三维斑点追踪成像评价儿童急性病毒性心肌炎的左心室整体收缩功能

Three-dimensional Speckle Tracking Imaging in Evaluating Left Ventricular Global Systolic Function of Acute Viral Myocarditis of Children

【摘要】目的应用三维斑点追踪成像(3D-STI)技术评价病毒性心肌炎(VMC)患儿治疗前后左心室心肌整体收缩功能的改变。资料与方法选取38 例VMC 患儿给予相应治疗,待各项临床指标恢复正常,治疗前后均进行血生化检测及常规超声心动图和3D-STI 检查,获得左心室舒张末期内径(LVEDd)、左心室收缩末期内径(LVEDs)、左心室舒张末期容积(LVEDV)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室射血分数(LVEF)、左心室整体纵向应变(GLS)、径向应变(GRS)、圆周应变(GCS)及面积应变(GAS)。结果治疗后心肌肌钙蛋白I 及氨基末端B 型钠尿肽原水平均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前、后LVEDd、LVEDs、LVEDV、LVESV、LVEF 比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后GLS、GRS、GCS、GAS 均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论3D-STI 技术能够较好地评价VMC 患儿左心室心肌功能的异常变化。

【关键词】心肌炎;病毒性疾病;超声心动描记术,三维;斑点追踪成像;心室功能,左;儿童

AbstractPurposeTo explore three-dimensional speckle tracking imaging (3D-STI) inassessing changes of left ventricular global systolic function of viral myocarditis (VMC)child patients before and after treatment. Materials and Methods Thirty-eight VMC childpatients were given related treatment and blood biochemistry test, routine ECG and 3D-STIwere taken for examination before and after surgery when the index became normal andresults were recorded. Left ventricular end-diastolic diameter (LVEDd), left ventricular endsystolicdiameter (LVEDs), left ventricular end-diastolic volume (LVEDV), left ventricularend-systolic volume (LVESV), left ventricular ejection fraction (LVEF), global longitudinalstrain (GLS), global radial strain (GRS), global circumferential strain (GCS) and globalarea strain (GAS) were obtained. Results Postoperative cardiac troponin I and N-terminalpro-B-type natriuretic peptide levels were all statistically lower than those before surgery(P<0.05). Difference of preoperative and postoperative LVEDd, LVEDs, LVEDV, LVESVand LVEF was of no statistical significance (P>0.05). Postoperative GLS, GRS, GCS andGAS were statistically higher than those before surgery (P<0.05). Conclusion3D-STI canevaluate abnormal change of left ventricular myocardial function of VMC child patients.

Key wordsMyocarditis; Virus diseases; Echocardiography, three-dimensional; Speckletracking imaging; Ventricular function, left; Child


病毒性心肌炎(viral myocarditis,VMC) 常好发于儿童,是由于多种病毒(以柯萨奇B 病毒为著)侵犯心脏使心肌出现炎症的一系列表现,导致患儿心功能发生异常[1]。三维斑点追踪成像(three-dimensionalspeckle tracking imaging,3D-STI)是指在三维空间内追踪感兴趣区内心肌声学斑点的运动轨迹,从而描绘心肌组织形变程度,获得心脏功能变化的曲线。本研究应用3D-STI 检测左心室心肌变化的应变值,旨在发现VMC 患儿心肌的变化情况,为临床提供理论依据。

1资料与方法

1.1研究对象收集2015 年4 月—2016 年12 月锦州医科大学附属第一医院门诊、病房确诊的VMC 患儿38 例,其中男20 例,女18 例;年龄3~15 岁,平均(8.6±5.3)岁,VMC 的确诊根据1999 年小儿病毒性心肌炎诊断标准[2]。所有患儿左心室射血分数(leftventricular ejection fraction,LVEF)≥ 50%。患儿均进行病原学检测,结果显示柯萨奇病毒抗体阳性率为65.3%,继而进行抗病毒治疗。38 例患儿中,出现胸闷、气短、心悸34 例,腹痛28 例,其他症状15 例。心电图检查:ST-T 段改变30 例,早搏27 例,传导阻滞18 例,Q-T 间期延长10 例,其他改变3 例。心肌酶谱中的心肌肌钙蛋白I(cardiac troponin I,cTnI)及氨基末端B型钠尿肽原(N-terminal pro-B-type natriuretic peptide,NT-proBNP)均显著增高。排除合并其他器官疾病、先天性心脏病、非病毒性心肌炎、继发性肺疾病及无法配合检查患者。所有参与者均知情同意,本研究经过医院伦理委员会批准。

1.2 仪器与方法 采用GE Vivid E9 型超声仪,4V-D探头,频率1.7~4.3 MHz。首先用常规二维超声测量左心室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic diameter,LVEDd)、左心室收缩末期内径(left ventricular endsystolic diameter,LVEDs)、左心室舒张末期容积(left ventricular end-diastolic volume,LVEDV)、左心室收缩末期容积(left ventricular end-systolic volume,LVESV)、LVEF ;然后切换到4D 模式,将帧频调到25 帧/s 以上,于胸前连接心电图,嘱检查者平稳呼吸,在心腔四腔标准切面上采集4~6 个心动周期的全容积三维图像并存储。

1.3 图像分析 由1 名副主任医师及1 名主治医师采

用盲法在仪器上进行操作,首先在仪器“Measure”的菜单上选择“volume”程序中的“4D Auto LVQ”功能键,调节基线与二尖瓣后叶重合。然后自动勾画出所需要的左心室心内、外膜缘,必要时也可手动调节。完成后,用4D Auto LVQ 软件计算出左心室整体纵向应变(global longitudinal strain,GLS)、左心室整体径向应变(global radial strain,GRS)、左心室整体圆周应变(global circumferential strain,GCS)及左心室整体面积应变(global area strain,GAS),并获得各峰值

应变相应的曲线(图1)。


image.png

图1 女,9岁,VMC。17节段牛眼图及应变曲线,治疗后GLS(A)、GRS(B)、GCS(C)、GAS(D)均高于治疗前(箭头)


1.4重复性检验随机选取10 VMC 患儿治疗前后的图像,由2 名医师对各项指标进行测量,5 d 后再选取其中1 名医师对上述各项指标进行重复测量,信度系数>0.85 为一致性良好。1.5统计学方法采用SPSS 19.0 软件,计量资料以x±s 表示,若符合方差齐性检验和正态分布,采用Dunnett-t 检验,相关性分析采用Spearman 秩相关,P<0.05 表示差异有统计学意义。

2结果

2.1一般资料与血生化检测变化治疗前、后体重指数、收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后cTnI NT-proBNP 水平均低于治疗前,差异有统计学意义(t=20.3210.30P<0.05)。见表1

2.2常规超声测量参数变化治疗前LVEDdLVEDsLVEDVLVESVLVEF 与治疗后比较,差异均无统计学意义(P>0.05),见表2


image.png


2.3 3D-STI 技术测量参数变化治疗后GLSGRSGCSGAS 较治疗前显著升高,差异有统计学意义(t=6.896.489.384.30P<0.05),见表3

2.4相关性分析cTnI NT-proBNP 水平与GLSGRSGCS GAS 均呈负相关(r= 0.36、- 0.34、-0.52、- 0.44r= 0.35、- 0.39、- 0.41、- 0.48P<0.05)。cTnI NT-proBNP 水平与LVEF 均无直线相关关系(P>0.05)。

2.5  重复性检验  测量者对自己的信度系数为0.926~0.972(P<0.05), 测量者之间的信度系数为0.875~0.924(P<0.05)。

3  讨论

VMC 早期发病较为隐匿且易被忽视,若不能得到及时治疗则导致病情恶化,因此快速有效的确诊手段对于VMC 具有非常重要的临床价值。3D-STI 是超声领域中的一项新技术,其在心脏受累早期即能对左心室整体收缩功能进行监测。3D-STI 技术是评价心室心肌功能、容积及心肌缺血的一种新手段[3],目前其在轻型系统性红斑狼疮、甲状腺疾病等所致心肌病变方面均得到应用[4-5]。

本研究应用3D-STI 对治疗前后VMC 患儿左心室心肌功能的改变进行分析,结果显示,治疗后GLS、GRS、GCS、GAS 较治疗前有所改善(P<0.05),表明3D-STI 技术在LVEF 正常的情况下即能检测到急性VMC 患儿左心室心肌收缩功能的异常变化。Jamal 等[6] 对常规超声心动图与应变率显像(strain rate imaging, SRI)进行比较,发现左心室心肌运动异常时,SRI 在左心室收缩期显示异常心肌变化的参数显著高于常规超声心动图,此结果与本研究使用常规超声心动图及3D-STI 技术测量的结果相符合;同时此结论也与庞利等[7] 的研究结果一致。VMC 的发病主要是由自身的免疫反应、病毒对局部的直接损伤及心肌纤维化等方面所致, 但主要以自身的免疫反应为主,炎症细胞不仅能使病毒快速在心肌细胞内进行复制,且产生的自身免疫抗体(以CD4+ Th17 炎症细胞为主)[8-9] 破坏心肌细胞,而病毒局部损伤的内皮细胞更是加快了炎症因子浸润心肌细胞,使心肌细胞出现水肿变性、炎症因子广泛浸润间质、大量纤维素渗出等一系列变化[10-11],从而导致心肌顺应性受到影响,功能降低。若能早期发现并及时治疗,将会得到很大程度的改善,进而提高治愈率。

3D-STI 技术以全容积成像作为基础,能快速、准确、自动地将心内膜识别出来并描绘出心腔的立体形态,对于变形的心室结构不受限制,在检测异常心肌变化方面明显优于其他检查方法,其结果的准确率较高且重复性好[12]。

总之,3D-STI 技术是近年心血管超声的新手段,不仅能评价VMC 患儿治疗前后左心室心肌收缩功能的异常,且能够指导临床在疾病早期进行干预,大大提高了临床医师对患儿治疗前后病情评估的准确性。


参考文献

[1] 褚红艳, 陶溢潮. 心肌自动分区运动分析技术检测病毒性心肌炎患儿左心功能的应用. 海南医学院学报, 2014, 20(2):266-269.

[2] 中华医学会儿科学分会心血管学组. 病毒性心肌炎诊断标准. 中华儿科杂志, 2000, 38(2): 75.

[3] Shimoni S, Gendelman G, Ayzenberg O, et al. Differential effects of coronary artery stenosis on myocardial function: the value of myocardial strain analysis for the detection of coronary artery disease. J Am Soc Echocardiogr, 2011, 24(7):748-757.

[4] 高帅, 孙志丹, 徐静, 等. 三维斑点追踪成像评价轻型系统性红斑狼疮患者左心室收缩功能. 中国医学影像学杂志,2016, 24(1): 16-18, 23.

[5] 姜艳娜, 黄朴忠, 李焱, 等. 三维斑点追踪技术评价甲状腺功能亢进患者左心室收缩功能. 中国超声医学杂志, 2015,31(9): 786-788.

[6] Jamal F, Kukulski T, Sutherland GR, et al. Can changes in systolic longitudinal deformation quantify regional myocardial function after an acute infarction? An ultrasonic strain and strain study. J Am Soc Echocardiogr, 2002, 15(7): 723-730.

[7] 庞利, 王惠, 周振芳, 等. 实时三维超声心动图评价病毒性心肌炎患儿左心室不同步性. 中国实验诊断学, 2009, 13(7): 896-898. 

[8] 孙景辉, 翟淑波. 病毒性心肌炎发病机制的研究进展. 临床儿科杂志, 2012, 30(7): 607-612. 

[9] Kong Q, Wu WF, Yang F, et al. Distinct different expression of Th17 and Th9 cells in coxsackie virus B3-induced mice myocarditis. Virol J, 2011, 8(1): 267. 

[10] 李琳琳, 付亮. 小儿病毒性心肌炎的发病机制研究进展. 内蒙古医学杂志, 2010, 42(2): 194-198. 

[11] 王娜. 超声心动图诊断病毒性心肌炎的价值分析. 中国实用医药, 2016, 11(26): 72-73. 

[12] Jenkins C, Bricknell K, Hanekom L, et al. Reproducibility and accuracy of echocardiographic measurements of left ventricular parameters using real-time three-dimensional echocardiography. J Am Coll Cardiol, 2004, 44(4): 878-886. 

(本文编辑  周立波)